🚨 🏥 El reclamo comprende más de 13.000 prestaciones brindadas desde 2017 a afiliados de IOMA que viven en San Luis. Actualmente son alrededor de 425 los afiliados bonaerenses que reciben atención en la provincia.

💰 Según explicó la ministra de Salud, Teresa Nigra, el conflicto tiene su origen en un convenio de reciprocidad firmado en 2001, que establecía una cápita de apenas $35 por afiliado. Ese valor, de acuerdo con la Provincia, nunca fue actualizado y terminó generando un fuerte desequilibrio para DOSEP.

📄 En 2017 las obras sociales habían acordado pasar a un sistema de pago por prestación realizada. Sin embargo, San Luis sostiene que IOMA continuó abonando bajo el esquema anterior y que los fondos recibidos quedaron muy por debajo del costo real de la atención.

⚠️ La Provincia asegura que realizó numerosos reclamos administrativos y que durante los últimos meses envió seis intimaciones mediante cartas documento, sin obtener una respuesta satisfactoria. Según las autoridades puntanas, IOMA habría abonado solamente $1,5 millón del monto reclamado.

🏥 A pesar del conflicto económico, San Luis aseguró que no dejó de atender a los afiliados de IOMA que viven en la provincia. La cobertura continuará mientras avance el proceso judicial.

🔎 Ahora será la Justicia Federal la que deberá determinar si corresponde el pago de los $485 millones reclamados, una cifra que además podría aumentar por intereses y costas durante el desarrollo del expediente.

💥 El caso expone un problema que se arrastra desde hace años: un convenio con valores congelados desde 2001 terminó generando una deuda millonaria que hoy enfrenta judicialmente a dos obras sociales provinciales.