Un hombre de 64 años fue acusado de realizarle tocamientos a una menor de edad dentro de su local. A pesar de que el hecho quedó registrado en las cámaras de seguridad y de que fue apresado en la Terminal de Ómnibus, la Justicia no hizo lugar al pedido de prisión preventiva solicitado por la Fiscalía.

Un grave episodio de violencia de género e inseguridad sacude a la ciudad de Villa Mercedes. Este miércoles 29 de julio, la Justicia provincial imputó formalmente a un hombre de 64 años, propietario de un comercio local, por un presunto hecho de abuso sexual en perjuicio de una adolescente.

De acuerdo a la reconstrucción realizada por el Ministerio Público Fiscal, el lamentable suceso tuvo lugar el pasado 25 de julio. La acusación sostiene que la menor ingresó al local a realizar una compra cuando el comerciante, valiéndose de un engaño al ofrecerle una golosina, la invitó a pasar al interior del establecimiento, donde finalmente le realizó tocamientos.

Toda la secuencia delictiva habría quedado nítidamente registrada por las cámaras de seguridad del propio comercio. Tras la denuncia y con el avance de la investigación, el acusado intentó evadir el accionar policial, pero logró ser interceptado y detenido en las instalaciones de la Terminal de Ómnibus de la ciudad.

El revés judicial y los pasos a seguir

La audiencia de formulación de cargos se llevó a cabo en el Juzgado de Garantía N° 2. Durante la jornada, la Fiscalía expuso las pruebas recolectadas y solicitó que se le dicte la prisión preventiva por el plazo de tres meses para resguardar la investigación. Sin embargo, el juez a cargo de la causa rechazó el pedido de encarcelamiento.

En su lugar, el magistrado dispuso que el imputado recupere su libertad bajo una serie de medidas restrictivas: deberá fijar un domicilio, firmar periódicamente el libro de control judicial y mantener una estricta prohibición de acercamiento tanto hacia la víctima como a su lugar de residencia.

Frente a esta resolución, el Ministerio Público Fiscal no tardó en reaccionar y presentó un recurso de revisión para que un tribunal superior vuelva a analizar la negativa a la prisión preventiva. Mientras tanto, en el marco de la misma audiencia, se autorizó la realización de una Cámara Gesell para que la adolescente pueda brindar su testimonio con las garantías psicológicas y legales correspondientes.