🔴 Entre las plataformas mencionadas en la presentación aparecen Mercado Pago, Ualá, Naranja X, Personal Pay, Prex, Cocos, Claro Pay y AstroPay, aunque el pedido alcanza a un universo mucho mayor de operadores.

🚨 TASAS QUE LLEGARÍAN AL 700% ANUAL

Uno de los puntos más explosivos de la denuncia es el costo del financiamiento.

El diputado Guillermo Michel sostuvo que en algunos casos las tasas llegan al 700% anual y vinculó estos niveles de financiamiento con el creciente endeudamiento de los hogares.

Según las cifras difundidas por los legisladores, más de 5,5 millones de argentinos son deudores en este segmento. Michel advirtió que muchos trabajadores, jubilados y monotributistas recurren al crédito para afrontar gastos básicos y que el endeudamiento estaría afectando particularmente a la clase media.

La presentación plantea que el problema debe analizarse no solamente desde la tasa de interés, sino también desde la forma en que las plataformas determinan cuánto puede pedir prestado cada usuario y cuánto termina pagando.

📱 QUIEREN AUDITAR LOS ALGORITMOS

El pedido presentado ante la ANC incluye un punto que podría generar un fuerte debate: auditar los algoritmos utilizados para otorgar créditos y los sistemas de scoring de las aplicaciones.

Los diputados solicitaron que economistas e informáticos analicen si las plataformas utilizan información transaccional y otros datos de los usuarios para establecer diferentes condiciones de financiamiento.

La investigación buscaría determinar si esos datos pueden utilizarse para discriminar precios, establecer tasas excesivas o aprovechar la falta de alternativas de determinados usuarios.

En otras palabras, el planteo apunta a determinar si el comportamiento financiero de una persona dentro de una aplicación puede terminar influyendo en cuánto le cobran cuando solicita un préstamo.

💰 TAMBIÉN PIDEN REVISAR DOS AÑOS DE TASAS

Los legisladores reclamaron que se solicite al Banco Central información sobre el volumen de operaciones y la participación de mercado de las entidades investigadas.

Además, pidieron analizar el historial de Tasas Efectivas Anuales (TEA) y Costos Financieros Totales (CFT) de los últimos 24 meses, identificando cuáles estuvieron por encima o por debajo de la media y la mediana del mercado.

También quieren conocer los niveles de morosidad y endeudamiento de cada proveedor.

⚠️ ¿HAY ABUSO DE POSICIÓN DOMINANTE?

La presentación no acusa automáticamente a todas las empresas de haber cometido un delito. Lo que solicita es que la Autoridad Nacional de la Competencia determine si existen conductas anticompetitivas o abusivas.

Los diputados plantean que la combinación de tres elementos —información de los usuarios, infraestructura de pagos y otorgamiento de créditos— podría generar ventajas competitivas difíciles de replicar por otros operadores y limitar la competencia.

El pedido invoca, entre otras normas, la Ley de Defensa de la Competencia, la Ley de Defensa del Consumidor y disposiciones vinculadas con el abuso de derecho y la posición dominante.

🔴 EL DATO QUE ENCIENDE LA POLÉMICA

El planteo aparece en medio de una creciente preocupación por el endeudamiento de los hogares.

Según el diagnóstico de los legisladores, el salario pierde capacidad frente a los gastos cotidianos y cada vez más personas recurren al crédito para llegar a fin de mes. Michel lo resumió con una frase contundente: “El día 15 ya es fin de mes para la mayoría de los argentinos”.

Ahora la ANC deberá analizar el pedido y determinar si corresponde avanzar con una investigación.

Mientras tanto, el interrogante queda planteado:

¿Las billeteras digitales están facilitando el acceso al crédito o están generando un nuevo circuito de endeudamiento con tasas que pueden llegar al 700% anual?

La respuesta podría surgir de una investigación que, si avanza, pondrá bajo la lupa 91 billeteras digitales, 687 proveedores, dos años de tasas y los algoritmos con los que se decide cuánto paga cada usuario.