🚨🇦🇷 La decisión fue tomada por el juez federal Lino Mirabelli, quien también ordenó la prohibición de salida del país y dispuso un embargo sobre los bienes de Espert por $1.000 millones.

⚖️ EL GIRO DE US$ 200.000 BAJO LA LUPA

La investigación se centra en el dinero que llegó a una cuenta bancaria de Espert en Estados Unidos desde Wright Brothers Aircraft Title Inc., una empresa vinculada a la estructura financiera de Machado.

Para justificar la transferencia, el exdiputado sostuvo que había firmado un contrato de asesoramiento profesional con Minas del Pueblo, una compañía minera radicada en Guatemala y relacionada con el empresario.

Sin embargo, la fiscalía considera que ese contrato habría sido simulado y que no existieron servicios profesionales que justificaran el pago. Esa hipótesis fue tomada en cuenta por el magistrado al dictar el procesamiento.

💰 QUÉ INVESTIGA LA JUSTICIA

Según la acusación, los fondos habrían sido incorporados al patrimonio de Espert mediante distintas operaciones destinadas a darles apariencia legal. Entre ellas, se investigan movimientos bancarios y la compra de vehículos de alta gama.

El juez consideró que existen elementos suficientes, en esta etapa del proceso, para sostener la hipótesis de lavado de activos. El procesamiento no equivale a una condena definitiva: la causa debe continuar y la defensa puede recurrir la decisión.

🏛️ TAMBIÉN FUERON PROCESADOS SU CONTADOR Y UNA EMPRESA

La resolución judicial alcanzó también al contador Mariano Alejandro Cosentino, señalado como presunto partícipe necesario, con un embargo de $700 millones.

Además, la firma Varianza S.A., vinculada a Espert y su entorno familiar, quedó procesada como persona jurídica y recibió un embargo de $500 millones.

🔎 UN VÍNCULO QUE YA HABÍA GENERADO UNA CRISIS POLÍTICA

La relación entre Espert y Machado había provocado fuertes repercusiones políticas luego de que trascendiera el pago de los US$ 200.000 y el uso de aviones privados del empresario durante la campaña presidencial de 2019.

Machado fue condenado en Estados Unidos por delitos vinculados al lavado de dinero y al fraude. Espert, por su parte, sostuvo que la transferencia correspondía a un trabajo de asesoramiento profesional y negó haber cometido delitos.

La nueva resolución judicial profundiza las consecuencias del caso, que combina sospechas sobre el origen de fondos, operaciones financieras y vínculos políticos.

📌 QUÉ VIENE AHORA

La defensa de Espert anticipó que apelará el procesamiento para que sea revisado por la Cámara Federal de San Martín.

Mientras tanto, continúan vigentes las restricciones dispuestas por el juez. La investigación deberá determinar las responsabilidades penales de los involucrados, respetando el principio de presunción de inocencia hasta que exista una sentencia firme.