🔴 ⚖️  La presentación quedó radicada ante el juez federal Ariel Lijo, con intervención del fiscal Gerardo Pollicita. 

💰 UNA CIFRA QUE DESATÓ LA POLÉMICA

El eje de la denuncia es el resultado negativo de US$ 1.023 millones registrado en operaciones financieras vinculadas con el oro, según la auditoría de los estados contables del Banco Central correspondiente a 2025, aprobada por la Auditoría General de la Nación (AGN).

De acuerdo con los datos difundidos, US$ 960,2 millones corresponden al resultado negativo de las opciones financieras y otros US$ 62,8 millones al pago de primas. El monto equivale a aproximadamente $1,47 billones a valores de cierre del ejercicio.

🔎 ¿QUÉ BUSCA DETERMINAR LA JUSTICIA?

Dalbón pretende que se investigue quién diseñó y autorizó las operaciones, cuáles fueron las contrapartes involucradas, qué fundamentos económicos tuvieron y qué controles se aplicaron. El abogado también anticipó que ampliará la presentación con documentación adicional y solicitará medidas para preservar las pruebas.

La denuncia no implica que los funcionarios hayan sido declarados culpables ni que exista, hasta el momento, una condena penal por estos hechos. Será la investigación judicial la que deberá determinar si hubo conductas delictivas y eventuales responsabilidades individuales.

🏦 LA DEFENSA DEL BANCO CENTRAL

El BCRA sostuvo que su posición en oro obtuvo un resultado neto positivo de US$ 2.505 millones durante 2025, al considerar conjuntamente la evolución del precio del metal y las operaciones de cobertura. La entidad argumentó que estos instrumentos buscan proteger las reservas frente a posibles caídas de cotización y que sus costos deben analizarse en relación con el desempeño total de la posición.

La controversia radica en que la AGN identificó pérdidas en las operaciones financieras, mientras que el Banco Central defiende el resultado global de su posición en oro. Son indicadores diferentes y su interpretación es parte central de la discusión. 

📍 EL DESTINO DE LOS LINGOTES, OTRO PUNTO BAJO LA LUPA

El caso también reavivó los cuestionamientos sobre el traslado de oro argentino al exterior durante 2024. Desde la oposición se reclamaron explicaciones sobre su ubicación y las condiciones de custodia, mientras continúa el análisis específico de la AGN sobre la gestión de las reservas físicas.

La denuncia penal abre una nueva instancia para esclarecer las decisiones financieras adoptadas con activos estratégicos del país. El foco estará puesto en la documentación, las explicaciones de los funcionarios y las conclusiones a las que llegue la Justicia.