🚨⚖️🗣️ Durante su declaración, Maciel se desligó de cualquier responsabilidad y señaló directamente a Carlos Pérez, María Victoria Caillava y Laudelina Peña como los responsables directos de lo ocurrido.

🚨 “Fue un atropellamiento, posterior levantamiento y ocultamiento”, afirmó el excomisario, quien aseguró que su conclusión surge de su propia interpretación de las pruebas y de la investigación realizada desde que fue detenido.

🔎 Maciel también cuestionó duramente a Laudelina y sostuvo que sus declaraciones habrían desviado la investigación. Incluso afirmó que el botín encontrado durante los primeros rastrillajes habría sido plantado para desorientar la búsqueda, una acusación que deberá ser valorada por el tribunal.

📌 El testimonio se produjo en el marco del juicio oral en el que 17 personas están siendo juzgadas por distintos hechos vinculados con la desaparición de Loan. Maciel está acusado como partícipe necesario de la sustracción y ocultamiento del menor y busca demostrar que no tuvo participación en lo ocurrido.

⚠️ La declaración de Maciel contradice además la versión que había dado Laudelina durante esta misma etapa del juicio. La mujer había reconocido que su primera historia sobre un supuesto atropellamiento fue falsa y atribuyó aquella declaración a indicaciones de su entonces abogado.

👀 A más de dos años de la desaparición de Loan, ocurrida en junio de 2024 en Corrientes, el caso continúa sin una respuesta definitiva sobre qué ocurrió con el niño.

🔴 Las acusaciones realizadas por Maciel forman parte de su declaración ante el tribunal y no constituyen una sentencia ni prueban por sí mismas la responsabilidad de Pérez, Caillava o Laudelina. Será la Justicia la que deberá determinar qué ocurrió realmente con Loan y quiénes fueron responsables.